Postanowienie SN z dnia 2 września 2026 r., sygn. I KK 356/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie G.G. skazanego z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 września 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego, na podstawie art. 40 § 1 k.p.k. pkt 1 k.p.k.
postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 356/22.
UZASADNIENIE
Do rozpoznania sprawy kasacyjnej prowadzonej pod sygn. akt I KK 356/22, wyznaczona została SSN A.D. Obrońca skazanego wystąpił z wnioskiem w trybie art. 40 § 1 k.p.k. pkt 1 k.p.k. o wyłączenie tej sędzi. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że sprawa dotyczy bezpośrednio tej sędzi z uwagi na fakt, że w kasacji postawiono zarzut wydania wyroku przez sąd wadliwie obsadzony z naruszeniem procedury nominacyjnej, a wskazana sędzia została powołana na urząd sędziego SN w tej samej wadliwej procedurze, a zatem rozstrzygając zarzut kasacji oceniałaby jednocześnie te same okoliczności, związane z trybem powołania na stanowiska sędziowskie z udziałem KRS ukształtowanej na mocy ustawy z 2017 r., które dotyczą jej samej.
Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2025 r., I KK 356/22 wniosek ten nie został uwzględniony.
W dniu 31 grudnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął ponowny wniosek obrońcy skazanego z żądaniem wyłączenia SSN A.D. od rozpoznania kasacji z tożsamą argumentacją jak w pierwotnym wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
