Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2026 r., sygn. II KO 97/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie z zażalenia R.L. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ w Lublinie z dnia 5 marca 2026 r., sygn. akt […], o odmowie wszczęcia śledztwa w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r. w przedmiocie wystąpienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł: sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostrowcu Świętokrzyskim.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ w Lublinie po zapoznaniu się z materiałami sprawy prowadzonej z zawiadomienia R. L. postanowieniem z dnia 5 marca 2026 r., sygn. akt […], na podstawie art. 305 § 1 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie „zaistniałego w dniu 9 lutego 2026 r. w L. niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień przez ustaloną Wiceprezes Sądu Okręgowego w Lublinie w ten sposób, że po rozpoznaniu skargi R. L. z dn. 4.12.2025 r. skierowanej do Ministra Sprawiedliwości odpowiedziała skarżącemu pismem Wiz. […], że nadal nie znajduje podstaw do podjęcia w zakresie wskazanym w skardze czynności nadzorczych, działając na szkodę interesu prywatnego R. L., tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
