Wyrok SN z dnia 31 sierpnia 2026 r., sygn. II KS 23/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Eugeniusz Wildowicz
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2026 r., w sprawie R.W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. skargi wniesionej przez Prokuratora Rejonowego Lublin-Południe w Lublinie, od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 31 marca 2026 r., sygn. V Ka 39/26, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z 28 listopada 2025 r., sygn. III K 674/25 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje
sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego
rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r., sygn. akt III K 674/25, uznał oskarżonego R.W. za winnego tego, że:
„w dniu 27 lutego 2025 r. w L. podczas rozmowy telefonicznej groził N.R. pozbawieniem jej życia, przy czym groźba wzbudziła w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona”, tj. przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., za które wymierzył mu karę 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.
Po rozpoznaniu apelacji oskarżonego Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 31 marca 2026 r., sygn. akt V Ka 39/26, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego przekazał Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
