Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (624985)
      • Kadry i płace (26913)
      • Obrót gospodarczy (91287)
      • Rachunkowość firm (3987)
      • Ubezpieczenia (37279)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.08.2026

    Postanowienie SN z dnia 28 sierpnia 2026 r., sygn. I CNP 53/26

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi F.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 13 sierpnia 2024 r., II Ca 249/24, wydanego w sprawie z powództwa G.Z. przeciwko F.M. o zapłatę,

    1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 067 (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

    UZASADNIENIE

    Powód – G.Z. dnia 16 grudnia 2022 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej – F.M., kwoty 45 218,49 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

    Powód wskazał, że strony pozostawały w związku partnerskim do grudnia 2021 r., a w styczniu 2022 r. ostatecznie rozstały się. W czasie trwania związku strony zakupiły nieruchomość w udziałach po 1/2 części, na zakup której zaciągnęły kredyt hipoteczny 26 sierpnia 2016 r. Od daty zaciągnięcia kredytu tylko powód spłacał raty kredytu, a pozwana regulowała inne zobowiązania na potrzeby ich relacji. Od stycznia 2022 r. wspólna nieruchomość jest w posiadaniu pozwanej. Powód wzywał pozwaną do zapłaty nieuiszczonej przez nią części spłaconego kredytu. W odpowiedzi pozwana odmówiła wskazując, że kwestia ta będzie rozliczona w sprawie o zniesienie współwłasności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.