Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (624985)
      • Kadry i płace (26913)
      • Obrót gospodarczy (91287)
      • Rachunkowość firm (3987)
      • Ubezpieczenia (37279)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.08.2026

    Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2026 r., sygn. I KS 28/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Włodzimierz Wróbel

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 sierpnia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 539a § 1 i 2 k.p.k. sprawy A.K. oskarżonego o przestępstwo z art. 263 § 1 k.k. i in., skargi obrońców oskarżonego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt VI K 738/24,

    p o s t a n a w i a: 1) oddalić skargę; 2) kosztami sądowymi postępowania

    przed

    Sądem Najwyższym obciążyć oskarżonego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wyrokiem z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt VI K 738/24, uniewinnił A.K. od popełnienia czterech zarzucanych mu czynów, tj. od zarzutu nielegalnego handlu amunicją (art. 263 § 1 k.k.) oraz od trzech zarzutów polecenia dokonania usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a w jednym przypadku również uprowadzenia i pozbawienia wolności pokrzywdzonych (art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k., w jednym z zarzutów dodatkowo w zw. z art. 189 § 1 k.k., art. 227 k.k. i art. 270 § 1 k.k.). Był to już drugi wyrok merytoryczny wydany w tej sprawie – wcześniej, wyrokiem z dnia 14 czerwca 2023 r. (sygn. akt VI K 979/17), Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego wszystkich zarzucanych czynów i wymierzył mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności, jednak na skutek apelacji wniesionej wyłącznie przez obrońcę Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 18 marca 2024 r. (sygn. akt XVII Ka 115/24) uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Przy powtórnym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy uznał, że zeznania świadka koronnego P.A. oraz świadka M.F. – jako wewnętrznie niespójne i wzajemnie sprzeczne – nie zasługują na wiarę, a wobec braku innych dowodów potwierdzających sprawstwo oskarżonego, kierując się zasadą wyrażoną w art. 5 § 2 k.p.k., uniewinnił A.K. od wszystkich zarzucanych mu czynów.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.