Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (624985)
      • Kadry i płace (26913)
      • Obrót gospodarczy (91287)
      • Rachunkowość firm (3987)
      • Ubezpieczenia (37279)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.08.2026

    Wyrok SN z dnia 12 sierpnia 2026 r., sygn. III KK 659/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

    Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie J. K. skazanego z art. 155 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 123/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt II K 14/23,

    na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

    Michał Laskowski Jerzy Grubba Andrzej Stępka

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II K 14/23, J. K. uznany został za winnego przestępstwa z art. 155 k.k. i za przestępstwo to wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 93c pkt 5 k.k. w zw. z art. 93b § 1 k.k. orzeczono środki zabezpieczające w postaci terapii oraz terapii uzależnień.

    Wyrok ten zaskarżony został w całości apelacjami prokuratora i obrońcy oskarżonego. Po rozpoznaniu tych apelacji, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. II AKa 123/24, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

    Kasację od tego wyroku wniósł obrońca J. K. zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: Zaskarżonemu wyrokowi zarzucam: I. „rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 433 § 2 w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez niedostateczne rozważenie podniesionego przez skazanego w apelacji zarzutu dotyczącego przekroczenia przez Sąd swobodnej oceny dowodów jakimi były: •

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.