Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2026 r., sygn. I CSK 3289/25

12 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2026 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa R.P.
‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W., Skarbowi Państwa - Wojewodzie [...], gminie K.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej R.P.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z 24 stycznia 2025 r., I ACa 1039/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od R.P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł powód, wskazując na naruszenie art. 378 § 1 w zw. z art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c., a także art. 445 § 1 k.c.

3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na występowanie w sprawie przesłanki określonej w art. 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c.

Podał, że skarga kasacyjna jest oczywiście zasadna z uwagi na oczywiste naruszenie art. 378 § 1 w zw. z art 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c. przez brak stwierdzenia przez Sąd drugiej instancji zaistnienia nieważności postępowania w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, oraz art. 445 § 1 k.c. przez błędną wykładnię pojęcia „odpowiednia suma”, skutkującą rażącym zaniżeniem wysokości przyznanego powodowi świadczenia z tytułu zadośćuczynienia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się