Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2026 r., sygn. II KS 24/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 sierpnia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy P.F.
oskarżonego z art. 190a § 1 k.k.
z powodu skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k.
od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. akt V Ka 813/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt II K 2184/23,
p o s t a n a w i a:
1) oddala skargę;
2) obciąża oskarżonego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Radomiu wyrokiem z dnia 27 maja 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II K 2184/23, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. umorzył postępowanie karne przeciwko P.F. Oskarżony stał pod zarzutem tego, że w okresie od bliżej nieokreślonego dnia stycznia 2022 r. do 19 sierpnia 2022 r. w R., poprzez wielokrotne wydzwanianie, wysyłanie wiadomości tekstowych zawierających wulgarne treści słowne oraz śledzenie pokrzywdzonej, uporczywie nękał M.S., które to nękanie w sposób istotny naruszyło prywatność pokrzywdzonej oraz wzbudziło u niej uzasadnione okolicznościami poczucie udręczenia, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. Sąd pierwszej instancji przyjął, że stopień społecznej szkodliwości czynu zarzucanego oskarżonemu jest znikomy, co uzasadniało umorzenie postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
