Postanowienie NSA z dnia 12 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 865/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. akt II SAB/Wa 810/25 o odrzuceniu skargi P. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 lutego 2025 r. o przekazanie do akt Naczelnego Sądu Administracyjnego kopii rozkazów personalnych oraz informacji dotyczących obsadzenia stanowisk postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. akt II SAB/Wa 810/25 odrzucił skargę P. M. (dalej także jako: skarżący) na bezczynność Ministra Obrony Narodowej (dalej także jako: organ) w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 lutego 2025 r. o przekazanie do akt Naczelnego Sądu Administracyjnego kopii rozkazów personalnych oraz informacji dotyczących obsadzenia stanowisk.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji uznał, że skarga skarżącego podlega odrzuceniu, bowiem nie mieści się w zakresie przedmiotowym przepisu art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przypomniał, że skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w związku z brakiem przekazania na jego wniosek do akt Naczelnego Sądu Administracyjnego (w związku z toczącym się postępowaniem w sprawie o sygn. akt III OSK 1953/24) kopii rozkazów personalnych nr 25 z dnia 5 stycznia 2018 r. i nr 28 z dnia 5 stycznia 2018 r. oraz informacji dotyczącej obsadzenia stanowisk głównych specjalistów w Dowództwie Komponentu Wojsk Specjalnych. W ocenie Sądu I instancji wnioskiem tym skarżący wniósł o uzupełnienie materiału dowodowego w sprawie o sygn. akt III OSK 1953/24.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że wniesiona przez skarżącego skarga nie dotyczy wskazanego wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego. W ocenie Sądu I instancji brak też jest przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
