Interpretacja indywidualna z dnia 7 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.185.2026.2.PK
Jeżeli podatnik pełni rolę jedynie koordynacyjną przy działalności realizowanej przez zewnętrznych kontrahentów, nie spełnia kryteriów działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość zastosowania preferencyjnej stawki CIT (IP Box).
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy podejmowana przez Spółkę działalność polegająca na wytworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu aplikacji mobilnej (...) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
