Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623408)
      • Kadry i płace (26831)
      • Obrót gospodarczy (91150)
      • Rachunkowość firm (3980)
      • Ubezpieczenia (37216)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.08.2026

    Postanowienie SN z dnia 4 sierpnia 2026 r., sygn. I NSP 298/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
    ‎SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Wojciechowski

    w sprawie ze skargi M. J. i L. J.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
    ‎VI ACa 2364/24,

    z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 sierpnia 2026 r.,

    oddala skargę.

    Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Paweł Wojciechowski

    UZASADNIENIE

    Dnia 22 kwietnia 2026 r. (data nadania przesyłki poleconej) M. i L. J. (dalej: „skarżący”), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wnieśli do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 2364/24. Pismem z 15 czerwca 2026 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) Sąd Apelacyjny w Warszawie przedstawił ww. skargę Sądowi Najwyższemu. W przedmiotowej skardze skarżący zaznaczyli, że skarga dotyczy jedynie postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie i wnieśli o:

    1.stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACa 2364/24 nastąpiła przewlekłość postępowania;

    2.wydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia rozpoznania spawy w terminie 1 miesiąca;

    3.przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego L. J. kwoty 15 000 zł;

    4.przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej M. J. kwoty 15 000 zł;

    5.zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych jak w postępowaniu zażaleniowym;

    6.zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych jak w postępowaniu zażaleniowym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.