Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. I OSK 1215/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie sędzia NSA Piotr Niczyporuk (sprawozdawca) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant asystent sędziego Magdalena Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. D., R. D., J. D., W. D., K. D., S. D. i G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 893/22 w sprawie ze skargi D. D., R. D., J. D., W. D., K. D., S. D. i G. D. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr NWXIV.7581.3.18.2021 w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/GI 893/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "Sąd I instancji"), oddalił skargę D. D., R. D., J. D., W. D., K. D., S. D. i G. D. (dalej: "Skarżący", "Skarżący kasacyjnie") na decyzję Wojewody Śląskiego (dalej: "Wojewoda") z 13 kwietnia 2022 r. nr NWXIV.7581.3.18.2021 w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli Skarżący wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucili naruszenie:
I. przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
1. art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w związku z art. 3 § 1 p.p.s.a. oraz art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1269 ze zm., dalej: "p.u.s.a.") poprzez bezzasadne oddalenie skargi, podczas gdy prawidłowa analiza sprawy
i prawidłowe wykonanie przez Sąd I instancji obowiązku kontroli legalności działalności administracji publicznej powinny były doprowadzić do uwzględnienia skargi i uchylenia zaskarżonej decyzji Wojewody, co odpowiada również temu samemu zarzutowi naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art. 135 p.p.s.a., które błędnie nie zostały przez Sąd I instancji zastosowane, mimo naruszenia przepisów prawa procesowego, jak i materialnego, jakich dopuścił się Wojewoda przy wydawaniu decyzji w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
