Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. II GSK 1875/25
Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że dla prawidłowego rozpatrzenia sprawy wymagane jest zbadanie zarówno zgodności z prawem decyzji o uznaniu produktów za niebezpieczne, jak i zasadności nałożenia kary. Brak tego badania stanowi istotną wadę proceduralną.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Sp.k. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 1342/24 w sprawie ze skargi T. Sp.k. w D. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lutego 2024 r. nr DNR-5/4/2024 w przedmiocie wycofania produktu z obrotu i nałożenie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz T. Sp. k. w D. 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. nakazuje zwrócić T. Sp.k. w D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 1.300 (tysiąc trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, ujętego w rejestrze opłat sądowych dnia 27 marca 2024 r. pod pozycją 11137.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
