Wyrok NSA z dnia 27 maja 2026 r., sygn. II GSK 1865/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Korycińska sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Rzecznika Praw Obywatelskich i K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Bd 295/22 w sprawie ze skargi K.D. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 13 stycznia 2022 r. w przedmiocie objęcia kwarantanną 1. oddala skargi kasacyjne, 2. odstępuje od zasądzenia od K. D. na rzecz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
I.
Czynnością z 13 stycznia 2022 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Bydgoszczy nałożył na K. D. (skarżący, strona), kwarantannę w dniach od 13 do 21 stycznia 2022 r., w związku z uzyskaną informacją o osobie mającej dodatni wynik testu na chorobę zakaźną SARS-CoV-2 (COVID-19) w Zespole Szkolno-Przedszkolnego nr [...] w B., gdzie skarżący jest nauczycielem.
W tym samym dniu skarżący został poinformowany o nałożonej kwarantannie przez dyrektora szkoły, a następnie przez pracownika organu.
II.
Wyrokiem z 9 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Bd 295/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. D. na ww. czynność.
Istota sporu - zdaniem WSA - sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy nałożenie obowiązku odbycia przez skarżącego kwarantanny powinno nastąpić w drodze decyzji administracyjnej organu inspekcji sanitarnej. Analiza przepisów ustawy oraz rozporządzeń wydanych na podstawie zawartych w tej ustawie delegacji, przy zastosowaniu wykładni celowościowej, prowadzi do wniosku, że poddanie się kwarantannie przez osobę, co do której stwierdzono, że była narażona na chorobę zakaźną lub pozostawała w styczności ze źródłem biologicznego czynnika chorobotwórczego, a nie wykazuje objawów chorobowych, ma charakter obowiązku ustawowego, a organ inspekcji sanitarnej nie jest zobowiązany do wydania decyzji administracyjnej nakładającej na taką osobę obowiązek odbycia kwarantanny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
