Wyrok NSA z dnia 27 maja 2026 r., sygn. II GSK 1357/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Korycińska sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej małoletniej Z. P. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 312/22 w sprawie ze skargi małoletniej Z. P. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M.P. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2021 r. w przedmiocie objęcia obowiązkiem kwarantanny oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I.
Czynnością z 17 lutego 2021 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Krakowie skierował małoletnią Z. P., reprezentowaną przez przedstawicielkę ustawową M. P., na obowiązkową kwarantannę w dniach [...] lutego 2021 r. w związku z potwierdzonym przypadkiem Covid-19 u pracownika grupy [...]Przedszkola Samorządowego w K., obecnym w dniu [...] lutego 2021 r. w placówce.
Dyrektor przedszkola dokonała drogą elektroniczną zgłoszenia danych osób, które miały bezpośredni kontakt z osobą zakażoną wirusem SARS-Cov-2 do PPIS w Krakowie.
PPIS w Krakowie przesłał do Dyrektor Przedszkola pismo informacyjne, które należało skierować do personelu oraz rodziców dzieci zobowiązanych do poddania się kwarantannie z podaniem podstaw prawnych oraz daty odbywania kwarantanny w okresie od [...] do [...] lutego 2021 r. Dyrektor podjęła współpracę w zakresie powiadomienia pracowników przedszkola oraz rodziców dzieci, które miały kontakt z chorym pracownikiem przedszkola o nałożeniu kwarantanny. Organ wyjaśnił również, że przyjęto model postępowania, w którym krąg osób objętych kwarantanną ustala organ, jednakże informacja ta przekazywana jest rodzicom dzieci za pośrednictwem kierującego szkołą bądź przedszkolem. Taki tryb postępowania związany jest m.in. ze stanowiskami organów prowadzących szkoły i przedszkola, w świetle których podmioty te nie miały podstaw do przetwarzania danych osobowych rodziców dzieci uczęszczających do tych placówek poprzez przekazywanie ich danych kontaktowych organom inspekcji sanitarnej. W konsekwencji informacje o nałożeniu kwarantanny na dziecko przekazywane są przez szkołę bądź przedszkole pocztą elektroniczną lub za pośrednictwem innego systemu porozumiewania się z rodzicami, co i w tym przypadku uczyniono. PPIS w Krakowie przesłał dyrektorowi przedszkola szczegółową informację o zasadach objęcia personelu oraz dzieci uczęszczających do przedszkola kwarantanną w celu przekazania zobowiązanym. W informacji przywołane zostały podstawy prawne działań przeciwepidemicznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
