Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. III OSK 569/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. U. (poprzednio: A. R.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Wa 843/25 w sprawie ze skargi A. U. (poprzednio: A. R.) na decyzję Komendanta Głównego Policji z 19 marca 2025 r. nr 5/WWA/BF/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia i świadczeń pieniężnych wraz z odsetkami 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi A. R.(1)" wpisuje "ze skargi A. R.", 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Wa 843/25, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) zwanej dalej p.p.s.a., oddalił skargę A. U. (poprzednio: A. R.) na decyzję Komendanta Głównego Policji z 19 marca 2025 r. nr 5/WWA/BF/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia i świadczeń pieniężnych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że skarżąca pełniła służbę w Policji do 15 lutego 2023 r. Skarżąca pismem z 4 września 2023 r. wystąpiła do Sądu Rejonowego dla [...] z pozwem przeciwko Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w [...], o zapłatę kwoty 560 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z tytułu 2 ostatnich - jak wskazała "niewłaściwie" - naliczonych wypłat uposażenia. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla [...] z 20 maja 2024 r. sygn. akt [...] stwierdzono niedopuszczalność drogi sądowej i przekazano sprawę do rozpoznania Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w [...].
Decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z 2 grudnia 2024 r. nr 47/2024, utrzymaną następnie w mocy wskazaną na wstępie decyzją Komendanta Głównego Policji, odmówiono skarżącej wypłaty wyrównania uposażenia za miesiąc styczeń 2023 r. w kwocie 280 zł oraz za miesiąc luty 2023 r. w kwocie 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W uzasadnieniu jako podstawę prawną do wypłaty podwyżek wprowadzonych w roku 2023 organ wskazał ustawę budżetową na rok 2023 z 15 grudnia 2022 r. (Dz.U. 2023 r. poz. 256) oraz ustawę z 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. 2022 r. poz. 2666), dalej zwaną "ustawą okołobudżetową". Organy obu instancji przyjęły, że związane są istniejącymi i obowiązującymi przepisami prawa, z których jasno wynika, iż wypłacone uposażenie jest właściwym, prawidłowo obliczonym oraz należnym uposażeniem. Ustawodawca nie przewidział jakiegokolwiek rozwiązania prawnego do wypłaty wyrównania dla funkcjonariuszy, którzy odeszli ze służby przed 1 marca 2023 r., a brak takiej regulacji uniemożliwiał organowi dokonywania naliczeń a następnie wyrównania uposażeń i innych świadczeń pieniężnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
