Wyrok NSA z dnia 20 maja 2026 r., sygn. I FSK 961/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 980/22 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 6 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 28 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 980/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej skarżąca spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. (dalej organ odwoławczy) z 6 czerwca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 6 czerwca 2022 r. organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. (dalej organ pierwszej instancji) z 30 czerwca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013r.
2.2. Sąd pierwszej instancji przedstawiając przebieg postępowania podatkowego oraz podjęte w jego wyniku rozstrzygnięcia wyjaśnił, że w okresie objętym postępowaniem skarżąca spółka bezzasadnie obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez B. oraz H. Sp. z o.o. Organy podatkowe przyjęły, że faktury VAT, na których widniały jako wystawcy te podmioty dotyczyły czynności, które nie zostały dokonane pomiędzy stronami określonymi w nich jako sprzedawca i nabywca. Ponadto skarżąca spółka nie dochowała należytej staranności w zakresie oceny wiarygodności tych kontrahentów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
