Wyrok NSA z dnia 15 maja 2026 r., sygn. III OSK 168/26
Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje, że nieuzasadnione opóźnienie w wydaniu karty przebiegu studiów przez uczelnię, pomimo nadzwyczajnych okoliczności, stanowi rażące naruszenie prawa i uzasadnia przyznanie rekompensaty pieniężnej skarżącemu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 1636/25 w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów 1. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 1636/25 w ten sposób, że w punkcie IV wyroku wpisać "przyznaje na rzecz M. K. od Uczelni [...] w W. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych" zamiast "przyznaje na rzecz M. K. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych"; 2. oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
