Wyrok NSA z dnia 14 maja 2026 r., sygn. I FSK 1500/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Adam Nita (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Po 604/24 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2015 r. do lipca 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. Sp. z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W zaskarżonym wyroku z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Po 604/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (zwany dalej Sądem I instancji lub WSA) orzekał w następstwie skargi P. Sp. z o.o. w P. (określanej dalej jako Podatnik, Strona, Spółka lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (zwanego dalej Organem odwoławczym lub DIAS) z 30 lipca 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do lipca 2017 r. Czyniąc to, Sąd I instancji oddalił skargę.
Istota sporu dotyczy poprawności rozliczeń Skarżącego dokonanych w zakresie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od grudnia 2015 r. do lipca 2017 r. Stan faktyczny sprawy został precyzyjnie przedstawiony w wyroku Sądu I instancji, opublikowanym w CBOSA. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny prezentuje go wyłącznie w zakresie niezbędnym do zrozumienia realiów, w których zapadło jego orzeczenie. Działając w tych granicach, należy zwrócić uwagę na następujące okoliczności.
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (dalej określany jako Organ I instancji lub NUS) określił Skarżącemu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe od grudnia 2015 r. do lipca 2017 r. oraz określił kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 - dalej określanej jako u.p.t.u.) za poszczególne miesiące od czerwca 2016 r. do sierpnia 2016 r. oraz od października 2016 r. do grudnia 2016 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
