Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2026 r., sygn. III CZ 128/25
28 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie
zażalenia interwenienta ubocznego L. spółki akcyjnej w W.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 3 lutego 2025 r., I WSC 22/25 (I AGa 93/22),
w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko A. spółce akcyjnej w K.
z udziałem interwenienta ubocznego L. spółki akcyjnej w W.
o ustalenie,
[J.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanej A. S.A. w K. (obecnie A. sp. z o.o. w K.) od wyroku Sądu pierwszej instancji wydanego w sprawie z powództwa D. sp. z o.o. w W. o ustalenie, toczącej się przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powódki L. S.A. w W. (wyrok – k. 2926). Przedmiotem sporu było ustalenie nieważności trzech uchwał pozwanej spółki, które zostały podjęte przez osobę mającą działać jako pełnomocnik powódki, interwenienta ubocznego oraz podmiotu trzeciego – wszystkich będących akcjonariuszami pozwanej.
Interwenient wstąpił do sprawy po stronie powódki, wskazując, że jest akcjonariuszem pozwanej spółki, a „wydanie wyroku […] wpływa na sferę prawną L. S.A. związaną z prawami korporacyjnymi przysługującymi jej w pozwanej spółce” (interwencja – k. 576).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
