Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.121.2026.4.KK

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

8 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 czerwca 2026 r.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

1)Zainteresowany będący stroną postępowania:

A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Spółka Dzielona)

(…)

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Spółka Przejmująca)

(…)

3)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

C S.E. (Udziałowiec)

(...)

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą prawną z siedzibą w Polsce, polskim rezydentem podatkowym podlegającym na terytorium Polski opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) od całości swoich dochodów. Spółka Dzielona jest także zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT. Jedynym udziałowcem Spółki Dzielonej jest C S.E., z siedzibą w Luksemburgu (dalej: „C” lub „Udziałowiec”), która nabyła 100% udziałów w Spółce Dzielonej w 2020 r. na podstawie umowy sprzedaży udziałów.

C jest spółką europejską, wymienioną w załączniku nr 3 do Ustawy o CIT, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania i nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego z tego opodatkowania.

Wnioskodawca jest częścią międzynarodowej grupy (…) (dalej: „Grupa”), z siedzibą w Zjednoczonym Królestwie. Grupa specjalizuje się (…)

(…)

Działalność Spółki Dzielonej obejmuje:

-(…)

Aktualnie w Grupie planowana jest reorganizacja, mająca na celu wyodrębnienie dywizji X, (dalej: „X”) od dywizji Y. Reorganizacja jest motywowana względami biznesowymi. Kwestia prawidłowości uzasadnienia biznesowego nie jest przedmiotem zapytania na podstawie niniejszego wniosku i należy przyjąć jako element stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie to istnieje i w sprawie nie zachodzą przesłanki do zastosowania klauzul antyabuzywnych.