Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 88/22
Sygn. akt I NSNc 88/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Żmij
Magdalena Maria Wiszniewska (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko J. G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 czerwca 2022 r.
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Rejonowego w B. z 30 września 2015 r. sygn. akt I Nc (…),
1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Rejonowego w B. z 30 września 2015 r. sygn. akt I Nc (...) w części dotyczącej J. G. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sąd Rejonowy w B. I Wydział Cywilny w dniu 30 września 2015 r. w sprawie sygn. akt I Nc (…) nakazał pozwanym J. G. i I. G., aby zapłacili solidarnie na rzecz R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 11 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 8% od dnia 28 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2 555,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni od doręczenia niniejszego nakazu albo wnieśli w tymże terminie zarzuty.
W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że pozwem z dnia 28 października 2015 r. powodowa spółka wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym, że pozwani mają zapłacić na rzecz powoda kwotę 11 000,00 zł z weksla wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych. Do pozwu został dołączony weksel podpisany przez pozwanego J. G. jako wystawcę i przez pozwaną I. G. jako poręczyciela, wystawiony na kwotę 24 000 zł z terminem płatności na 24 kwietnia 2015 r. Właściwość Sądu pełnomocnik powoda uzasadnił powołując się na art. 37 k.p.c., zgodnie z którym powództwo przeciwko zobowiązanemu z weksla lub czeku można wytoczyć przed sąd miejsca płatności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
