Postanowienie NSA z dnia 26 czerwca 2026 r., sygn. III OZ 257/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt II SAB/Łd 172/25 o oddalenie wniosku o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie ze skargi J. Ł. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta O. w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt II SAB/Łd 172/25 oddalił wniosek J. Ł. (dalej także jako: skarżący) o wyłączenie sędzi WSA Agaty Sobieszek-Krzywickiej oraz sędziego WSA Jarosława Czerwa od orzekania w sprawie ze skargi skarżącego na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta O. w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący wnosząc o wyłączenie sędzi WSA Agaty Sobieszek-Krzywickiej oraz sędziego WSA Jarosława Czerwa od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 172/25 powoływał się na okoliczność, że ww. sędziowie orzekali już w sprawie ze skargi skarżącego prowadzonej pod sygn. akt II SAB/Łd 116/25, zaś niniejsza sprawa jest konsekwencją zaniechań popełnionych w powyższym postępowaniu sądowoadministracyjnym, w którym orzekali wymienieni we wniosku sędziowie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
