Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. II GSK 1960/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Korycińska sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Wałczu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Sz 223/25 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wałczu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Koszalinie z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrokiem z 29 maja 2025 r., sygn. akt II SA/Sz 223/25, oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w Wałczu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z [...] lutego 2025 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:
Starosta Wałecki, decyzją z [...] lutego 2019 r. w wyniku rozpoznania wniosku Kania Wałcz Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Wałczu (dalej Spółka, uczestnik postępowania), zarejestrował pojazd marki Belarus 920.2, o numerze nadwozia [...] wydając dowód rejestracyjny oraz tablice rejestracyjne.
Prokurator Rejonowy w Wałczu, pismem z [...] sierpnia 2024 r. złożył sprzeciw od decyzji o rejestracji pojazdu, w którym wniósł o stwierdzenie jej nieważności, zarzucając rażące naruszenie art. 72 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. -Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1990 ze zm.; dalej: p.r.d), polegające na wydaniu decyzji bez zgromadzenia wszystkich wymaganych prawem dokumentów stanowiących podstawę rejestracji pojazdu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie decyzją z [...] lutego 2025 r., wydaną na podstawie art. 157, art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm.; dalej: kpa), "stwierdziło brak przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji". Organ uznał, że nie doszło do rażącego naruszenia art. 72 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 72 ust. 2 pkt 1 p.r.d, gdyż naruszenie to nie było oczywiste. Ponadto, zdaniem organu, przeciwko uznaniu decyzji o rejestracji za rażąco naruszającą prawo przemawia również ocena wagi naruszenia dokonana w kontekście zasady stabilności i trwałości decyzji ostatecznej oraz zasada zaufania do organów państwa, które są zobowiązane do przestrzegania prawa. Decyzja wywołała skutki ekonomiczne lub gospodarcze, które przemawiają za pozostawieniem jej w obrocie prawnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
