Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. I GSK 721/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Wiesława Kulig-Wyporska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F.Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2024 r. sygn. akt I SA/Rz 455/23 w sprawie ze skargi F.Sp. z o.o. w R. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2023 r. nr 1801-IGC.4401.22.2023, 1801-IGC.4401.23.2023, 1801-IGC.4401.24.2023 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od F.Sp. z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA, sąd) wyrokiem z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 455/23 oddalił skargi F.sp. z o.o. w R. (dalej: spółka, skarżąca) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor IAS) z 4 lipca 2023 r., nr 1801-IGC.4401.22.2023, nr 1801-IGC.4401.23.2023, nr 1801-IGC.4401.24.2023 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego.
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, zasądzenia kosztów postepowania oraz skierowania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła:
- na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: ppsa) naruszenie przepisów postepowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 151 ppsa w zw. z art. 122, art. 188 i z art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.; dalej: op) poprzez bezzasadne oddalenie skargi strony przez WSA wskutek niezasadnej akceptacji przez sąd wadliwej oceny materiału dowodowego dokonanej przez Dyrektora IAS polegającego na błędnym uznaniu, że skarżąca nie udokumentowała wywozu oraz, iż organy celno-skarbowe były zobligowane do unieważnienia zgłoszeń celnych, mimo iż prawidłowo oceniony materiał dowodowy potwierdza, iż nastąpił wywóz towarów poza terytorium Unii Europejskiej, gdyż skarżąca w toku niniejszej sprawy, co do każdego ze zgłoszeń celnych przedstawiła dowody, potwierdzające wywóz towarów poza terytorium Unii Europejskiej takie jak: faktury eksportowe, zgłoszenia EX, wydruki 1E519 oraz 1E599 wydruki EAD,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
