Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2026 r., sygn. II KK 209/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie A. T.
skazanego wyrokiem łącznym
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 17 lipca 2026r.,
wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 868/25, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt II K 824/23,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
W kasacji, wniesionej przez obrońcę na rzecz skazanego A. T. , od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 868/25, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt II K 824/23, podniesiono zarzut wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., w postaci nienależytej obsady Sądu II instancji. Skazany A. T. złożył wniosek (data wpływu do SN - 30.06.2026 r.), w trybie art. 532 § 1 k.p.k., o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku - do czasu rozpoznania kasacji. W uzasadnieniu stanowiska wnioskodawca wskazał generalnie, że w warunkach izolacji nie ma „należytej opieki medycznej” i „czasowe opuszczenie zakładu karnego mogłoby poprawić jego zdrowie”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
