Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2026 r., sygn. II UZ 60/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania T. R.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Adminstracji w Warszawie
o ponowne roczne rozliczenie emerytury policyjnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2026 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt III AUa 1637/23,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z 30 września 2025 r., III AUa 1637/23, orzekając w sprawie z odwołania T. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji odwołującego się, uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 marca 2023 r., XXI U 128/23, w punkcie 1 i 2 oraz poprzedzające go cztery decyzje organu rentowego z 24 października 2022 r, dotyczące ponownego rocznego rozliczenia emerytury policyjnej odwołującego się za lata 2017 – 2020, i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.
Sąd ten uznał, że w sprawie mamy do czynienia z wadami zaskarżonych decyzji, których w postępowaniu odwoławczym nie można naprawić, albowiem zaskarżone decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa materialnego. Wskazał, że z prawidłowych ustaleń Sądu pierwszej instancji wynika, że odwołujący się nabył prawo do emerytury policyjnej od 15 lipca 2000 r. i z uwagi na osiągany dodatkowy przychód, organ rentowy decyzjami z 27 marca 2018 r., 6 maja 2019 r., 15 kwietnia 2020 r. i 18 maja 2021 r. dokonywał rokrocznie rozliczenia rocznego i miesięcznego policyjnej emerytury odwołującego się, odpowiednio za lata 2017, 2018, 2019 i 2020. W związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu z 17 września 2021 r., IV U 277/21, oraz wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 31 marca 2022 r., III AUa 1379/21, organ rentowy decyzją z 18 maja 2022 r. ponownie przeliczył wysokość emerytury policyjnej odwołującego się od 1 października 2017 r. Emerytura wyniosła 70,19% podstawy wymiaru i została podwyższona o 15% z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiady, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno- Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2026 r., poz. 505 ze zm., dalej jako ustawa zaopatrzeniowa). Łączna wysokość emerytury wyniosła 80% podstawy wymiaru. W decyzji tej przyznano odwołującemu się wyrównanie za okres od 1 października 2017 r. do 31 maja 2022 r., które wypłacono mu w maju 2022 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
