Postanowienie SN z dnia 28 maja 2026 r., sygn. III CZ 34/26
28 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
1) oddala zażalenie,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie
w sprawie.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie oddalił powództwo B.W. skierowane przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ( poprzednio w W.) o zapłatę kwoty 9 382,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2025 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niewykonanie - z przyczyn obciążających pozwaną - łączącej strony umowy dotyczącej wykonania dokumentacji projektowej.
Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne oparł wyłącznie na okolicznościach między stronami bezspornych. Oddalił wszystkie sformułowane przez powódkę w pozwie wnioski dowodowe jako zgłoszone z naruszeniem art. 1281 k.p.c. Pominął także wnioski o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków jako niedopuszczalne, uznając że fakty, które miały być wykazane tymi dowodami były nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy i nie mogły być udowodnione w postępowaniu gospodarczym za pomocą osobowych źródeł dowodowych.
U podstaw oddalenia powództwa legło natomiast stwierdzenie, że powódka - mimo spoczywającego na niej ciężaru dowodu (art. 6 k.c.) - nie wykazała zasadności dochodzonego przez siebie roszczenia. Nie zgłosiła bowiem w sposób zgodny z art. 128 k.p.c. wniosków dowodowych zamieszczając je w uzasadnieniu a nie w petitum pozwu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
