Postanowienie SN z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I CSK 3105/23
6 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B
przeciwko B.M. i P.M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 22 lutego 2023 r., I ACa 592/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 22 lutego 2023 r. oddalił apelację powoda M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 11 marca 2021 r., którym oddalono powództwo przeciwko B.M. i P.M. o zasądzenie od nich solidarnie kwoty 245 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Ustalono, że 24 października 2017 r. w P. pomiędzy B.M. i P.M., I. Sp. z o.o. w P., P. Sp. z o.o. w P. oraz M. S.A. w P. doszło do zawarcia porozumienia (tzw. porozumienie dobrosąsiedzkie) regulującego wzajemne realacje podczas prowadzenia sąsiadujących ze sobą inwestycji. Na mocy tego porozumienia, celem zapewnienia niezakłóconej realizacji tych inwestycji i dążąc do uniknięcia potencjalnych konfliktów, strony zobowiązały się m.in. do niepodejmowania w złej wierze działań lub zaniechań dotyczących inwestycji prowadzonych przez inną stronę, w szczególności dotyczących rozstrzygnięć administracyjnych, które zostaną wydane w przyszłości w stosunku do nieruchomości lub inwestycji innej strony (w szczególności, choć nie wyłącznie: decyzji środowiskowej, decyzji o pozwoleniu na budowę i pozwoleniu na użytkowanie), mających na celu lub skutkujących opóźnieniem lub powstrzymaniem realizacji inwestycji innej strony lub wprowadzeniem zmian w realizacji inwestycji innej strony (§ 1 ust. 1 pkt 1). Strony postanowiły także, że w przypadku zbycia przez którąkolwiek ze stron stanowiącej jej własność nieruchomości objętej prozumieniem lub jej części, jak również w przypadku przeniesienia na inny podmiot praw i obowiązków wynikających z decyzji administracyjnych dotyczących powołanych nieruchomości lub inwestycji planowanych lub realizowanych przez daną stronę albo ich części każda ze stron zapewni, aby każdoczesny właściciel nieruchomości lub jej części lub podmiot, na który „przeniesione” zostaną decyzje administracyjne, zobowiązał się do należytego wykonywania zobowiązań opisanych w porozumieniu, nałożonych na daną stronę (§ 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
