Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 2025/23
Burmistrz W., nie posiadając podstaw prawnych oraz naruszając zasady ochrony danych osobowych, nie mógł publikować danych osobowych radnego obejmujących jego życie zawodowe, gdyż nie korespondowały one z wykonywaniem przez niego mandatu radnego. Publikacja danych stanowiła naruszenie art. 6 ust. 1 RODO.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Stasikowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Poseniak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 1852/22 w sprawie ze skargi Burmistrza W. na pkt 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr DS.523.522.2021.WP.AB.180730 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Burmistrza W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych kwotę 500 (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
