Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.369.2026.2.AB

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie uznania za dostawę towarów zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego wycofania Nieruchomości z majątku Spółki do majątku osobistego wspólników. Uzupełnili go Państwo pismem z 3 lipca 2026 r. (wpływ 3 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką jawną będącą czynnym podatnikiem podatku VAT. Głównym przedmiotem działalności Spółki jest (...). Wspólnikami Spółki są dwie osoby fizyczne będące polskimi obywatelami oraz polskimi rezydentami podatkowymi, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o PIT. Każdy ze wspólników posiada prawo do 50% zysków Spółki.

Spółka jest właścicielem, między innymi, dwóch nieruchomości:

Nieruchomość nr 1

W roku 2025 Spółka nabyła od osób fizycznych nieruchomość mieszkalną, w której obecnie prowadzona jest działalność Spółki (w nieruchomości mieści się biuro Spółki). Przed nabyciem nieruchomości przez Spółkę, była ona wynajmowana przez poprzednich właścicieli innemu podmiotowi na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej o charakterze edukacyjnym, tj. (...) funkcjonującej w formie firmy szkoleniowej (PKD 85.59.A). Według informacji posiadanych przez Spółkę, ostatnie ulepszenia w nieruchomości (przed jej nabyciem przez Spółkę) zostały przeprowadzone przez poprzednich właścicieli w roku 2009.

Nieruchomość została wprowadzona do ewidencji środków trwałych Spółki. Po zakupie nieruchomości Spółka przeprowadziła drobne remonty oraz modernizacje, które łącznie nie przekroczyły 30% wartości początkowej nieruchomości. Modernizacje stanowiły ulepszenia w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.