Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621535)
      • Kadry i płace (26798)
      • Obrót gospodarczy (90985)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.06.2026

    Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. IV KK 204/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Michał Laskowski

    w sprawie J.N.

    skazanego za popełnienie czynów z art. 286 § 1 k.k. i z art. 284 § 2 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

    w dniu 17 czerwca 2026 r.,

    kasacji obrońcy

    od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku

    z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt VI Ka 507/25

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju

    z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt II K 1120/23

    postanowił:

    1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2 obciążyć J.N. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

    [WB]

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Rybniku, wyrokiem z 27 listopada 2025 r., po rozpoznaniu trzech apelacji: oskarżyciela publicznego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (obaj żądali orzeczenia środka kompensacyjnego z art. 46 § 1 k.k.) i obrońcy (zarzucał naruszenie art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.), utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z 30 maja 2025 r., mocą którego m.in. J. N. został uznany za winnego popełnienia trzech czynów zabronionych: oszustwa (art. 286 § 1 k.k.), przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej (art. 284 § 1 k.k.) i przywłaszczenia sobie powierzonej mu rzeczy ruchomej (art. 284 § 2 k.k.), za które wymierzył kolejno następujące jednostkowe kary pozbawienia wolności: roku i sześciu miesięcy i dwukrotnie sześciu miesięcy, które połączył węzłem kary łącznej dwóch lat pozbawienia wolności oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.