Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622094)
      • Kadry i płace (26762)
      • Obrót gospodarczy (90870)
      • Rachunkowość firm (3969)
      • Ubezpieczenia (37104)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.06.2026

    Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. II CSKP 1336/24

    3 czerwca 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
    ‎SSN Ireneusz Kunicki
    ‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2026 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej M.B.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 12 czerwca 2023 r., I ACa 649/22,
    ‎w sprawie z powództwa M.B.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,

    uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. i III. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Ireneusz Kunicki Maciej Kowalski Marcin Łochowski

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 12 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 marca 2022 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od bliżej określonych kwot oraz zastrzegł na rzecz Banku S.A. w W. prawo zatrzymania świadczeń zasądzonych na rzecz powoda M.B. do czasu zaoferowania przez niego zwrotu 950 000 zł; oddalił apelację pozwanego w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Sąd Apelacyjny oparł wyrok na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, istotnych dla rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej:

    W dniu 5 marca 2007 r. powód zawarł z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego na kwotę 950 000 zł, waloryzowaną kursem franka szwajcarskiego (CHF). Okres kredytowania oznaczono na 360 miesięcy. Umowa zawierała mechanizm przeliczeń między walutą polską a walutą obcą oparty na tabeli kursów ustalanej przez bank. W okresie od 5 marca 2007 r. do 12 maja 2021 r. powód uiścił na rzecz pozwanego banku 862 704,01 zł z tytułu spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.