Wyrok SN z dnia 19 maja 2026 r., sygn. II CSKP 38/24
19 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 14 lipca 2022 r., XXVII Ca 569/21,
w sprawie z powództwa P.W. i E.W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną,
Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Agnieszka Piotrowska
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 grudnia 2020 r. w sprawie z powództwa P.W. i E.W. przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W (dalej Bank) o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 67 300,57 zł z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od kwoty 50 794,98 zł od 4 marca 2019 r. do dnia zapłaty
oraz od kwoty 16 505,59 zł od 31 października 2019 r. do dnia zapłaty, a także oddalił powództwo w pozostałej części.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że w dniu 30 września 2008 r. powodowie, będący konsumentami, zawarli z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych […] w kwocie 720.345,60 zł., waloryzowany kursem franka szwajcarskiego (CHF), na szczegółowo opisanych w uzasadnieniu wyroku warunkach, w celu refinansowania kredytu budowlano-hipotecznego, udzielonego powodom przez inny bank. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy opisał sposób wykonywania tej umowy oraz kwoty uiszczone przez powodów z tytułu rat kredytu w poszczególnych okresach. Ustalił, że powodowie odrębnym pozwem z 4 listopada 2016 r. wnieśli o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c., że opisana wyżej umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych […] waloryzowany kursem CHF jest nieważna (sprawa II C 880/16 Sądu Okręgowego w Warszawie).
Na podstawie poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych, Sąd Rejonowy, czyniąc w uzasadnieniu wyroku obszerne i wyczerpujące wywody prawne z przytoczeniem orzecznictwa Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE), uznał, że zawarta przez strony umowa kredytu jest w całości nieważna, co skutkuje koniecznością zwrotu przez pozwany Bank na rzecz powodów wszystkich rat kredytu, które dotychczas uiścili, w tym również części objętej pozwem. Powództwo zostało oddalone jedynie co do nieznacznej części żądania odsetkowego oraz co do żądania zasądzenia należności dochodzonej przez powodów w sposób solidarny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
