Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621334)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.05.2026

    Postanowienie SN z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I CNP 7/25

    6 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska

    1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,

    2) zasądza od skarżącego na rzecz przeciwnika skargi koszty postępowania w kwocie 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty.

    (A.D.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 27 grudnia 2023 r. (II Ca 2763/22), wydanym w sprawie z powództwa T.C. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację powoda wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z 18 lipca 2022 r. (I C 133/2), oddalającego jego powództwo o zasądzenie kwoty 17 269,20 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, z tytułu zwrotu kosztów najmu przez R.T. pojazdu zastępczego, przysługującego poszkodowanemu od pozwanego ubezpieczyciela w związku z jego odpowiedzialnością za szkodę w jego pojeździe, wynikającą z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, zawartej ze sprawcą kolizji drogowej. Powód dochodził od pozwanego wierzytelności przelanej przez poszkodowanego na rzecz powoda, obejmującej część kosztów najmu pojazdu zastępczego, której pokrycia ubezpieczyciel odmówił. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem opisanego prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, powód zarzucił naruszenie art. 233 § 1 k.p.c., art. 354 § 2 k.c., art. 362 k.c. i art. 826 § 1 k.c., a także naruszenie art. 474 k.c. w zw. z art. 4 ust. 10 ustawy z 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1526)

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.