Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621334)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. I CSK 433/25

    28 kwietnia 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa […] Bank […] spółki akcyjnej w W.
    ‎przeciwko A.D.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej A.D.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 28 maja 2024 r., VII AGa 1086/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

    UZASADNIENIE

    W następstwie apelacji pozwanej wyrokiem z 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że punktowi I. nadał treść „zasądza od A.D. na rzecz […] Bank […] S.A. w W. kwotę 138.497,50 zł (sto trzydzieści osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP jednak nie wyższymi niż maksymalne odsetki za opóźnienie od kwoty 111.001,00 zł (sto jedenaście tysięcy jeden złoty) od dnia 16 stycznia 2021 r., do dnia zapłaty - oddalając powództwo w pozostałym zakresie” (punkt I); oddalił apelację w pozostałym zakresie (punkt II) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego (punkt III).

    W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwana wskazała, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących po ważne wątpliwości prawne, jak również wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

    W piśmie procesowym złożonym w wykonaniu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej skarżąca powołała się obok wskazanych uprzednio przyczyn kasacyjnych również na przyczynę określoną w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.