Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2026 r., sygn. II NSK 63/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. z siedzibą w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2026 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2025 r., VII AGa 246/23
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
M.L.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 czerwca 2022 r., znak: […] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: „Prezes URE”) orzekł, że Przedsiębiorca M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej:„M.sp.zo.o.”, „Przedsiębiorca”) naruszył art. 43d ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2019 r., poz. 755 ze zm., dalej: „PE”, „prawo energetyczne”) w ten sposób, że nie przedłożył Prezesowi URE w terminie sprawozdania o rodzajach oraz ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także ich przeznaczeniu za miesiące: sierpień, grudzień 2019 r., marzec, lipiec 2020 r. oraz od lipca 2021 r. do stycznia 2022 r. Wtym stanie rzeczy Prezes URE zobowiązany przepisami art. 56 ust. 1 pkt 12b, art. 56 ust. 2, art. 56 ust. 2h pkt 4 PE, nałożył na Przedsiębiorcę karę pieniężną w łącznej wysokości 70 000 zł. Ponadto Prezes URE odstąpił od wymierzenia kary za miesiące: sierpień, grudzień 2019 r. oraz marzec i lipiec 2020 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
