Postanowienie SN z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. V KS 14/26

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
‎SSN Paweł Wiliński

w sprawie J.K.

oskarżonego z art. 63a § 2 k.k.s. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 1 lipca 2026 r.

skargi obrońcy

na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 344/25,

uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi

z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 341/24,

i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

postanowił:

1. Oddalić skargę;

2. obciążyć oskarżonego uiszczoną opłatą od skargi.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2024 r., w sprawie o sygn. akt IV K 341/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uniewinnił oskarżonego J.K. od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia kwalifikowanego z art. 63 a § 2 k.k.s. w zw. z art. 63a § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

Wyrok w tej części został zaskarżony apelacją wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego. W apelacji zarzucono: „rażącą obrazę przepisów prawa procesowego, która miała wpływ na treść wyroku, to jest art. 7 k.p.k., poprzez dokonanie dowolnej a nie swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, mającej charakter wybiórczy i uznanie za wiarygodne wyjaśnień oskarżonego, który wskazał iż oferowano do sprzedaży produkty w postaci płynów nieprzeznaczonych do papierosów elektronicznych, które sprzecznie z ich przeznaczeniem, mogłyby zostać wykorzystane do e - papierosów, podczas gdy właściwa ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, obejmująca całokształt ujawnionych okoliczności, w tym protokoły z czynności kontrolnych organów podatkowych a także zeznania funkcjonariuszy organów podatkowych, powinna prowadzić do wniosku, iż oferowane przez oskarżonego produkty były płynami przeznaczonymi do papierosów elektronicznych, a w konsekwencji do przypisania mu przestępstwa z art. 63a § 2 k.k.s. w zw. z art. 63a § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.” W konkluzji prokurator wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się