Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. I NO 35/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z odwołania X. Y.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4 listopada 2025 r. w sprawie
I ACa 1655/23, wydanego w sprawie z powództwa D. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r.,
stwierdza swoją niewłaściwość i odwołanie zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej.
UZASADNIENIE
Sędzia X. Y. złożył odwołanie od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4 listopada 2025 r. w sprawie I ACa 1655/23, w przedmiocie wytknięcia uchybienia, o którym mowa w art. 40 § 1 u.s.p.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sprawa z odwołania podlegała przekazaniu do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego jako właściwej w sprawie.
Zgodnie z art. 23 u. SN do właściwości Izby Cywilnej należą sprawy z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego, własności intelektualnej, rodzinnego i opiekuńczego, a także sprawy dotyczące rejestracji przedsiębiorców i rejestracji zastawów.
Sąd Najwyższy stwierdza, że sprawa, której dotyczy odwołanie od wytyku judykacyjnego jest sprawą cywilną, co więcej, dotyczy stosowania unijnego prawa prywatnego.
Przekazanie sprawy Izbie Cywilnej znajduje oparcie w argumentacji potwierdzonej w utrwalonym orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, a także w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
