Postanowienie SN z dnia 3 lipca 2026 r., sygn. I KO 48/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 lipca 2026 r. na posiedzeniu
w sprawie A.K. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.
kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu,
z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt II AKa 77/13,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt XVI K 235/11
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt XVI K 235/11 A.K. został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. (punkt 1 wyroku) oraz z art. 263 § 2 k.k. (punkt 2 wyroku). Za czyny te wymierzono oskarżonemu odpowiednio: karę dożywotniego pozbawienia wolności oraz karę dwóch lat pozbawienia wolności, na podstawie których orzeczono karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności. W wyroku tym orzeczono również wobec oskarżonego środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na okres 10 lat oraz - tytułem zadośćuczynienie za doznaną krzywdę - na rzecz A.K. kwotę 125 000 zł, Ł.K. kwotę 125 000 zł oraz Ł.O. kwotę 40 000 zł. Wyrok zawiera również rozstrzygnięcia dotyczące zaliczenia na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okresu tymczasowego aresztowania oraz kosztów procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
