Postanowienie SN z dnia 2 lipca 2026 r., sygn. III KO 137/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie Ł. C. (poprzednio T. Ś. )
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2026 r.
w kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt II AKa 40/11,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie
z dnia 2 września 2010 r., sygn. akt II K 1/07,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 września 2010 r., sygn. akt II K 1/07, Sąd Okręgowy w Krośnie uznał oskarżonego T. Ś. , noszącego obecnie imię i nazwisko Ł. C. , za winnego popełnienia przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k., za które wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności oraz przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. za które wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat. Sad wymierzył oskarżonemu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt II AKa 40/11, utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
