Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. III KS 52/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 czerwca 2026 r.
sprawie P.K. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o wyłączenie sędziego
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego S.S. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R.W. w sprawie III KS 52/25.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęły wniesione przez obrońców oskarżonych P.K. i M.S. skargi na wyrok kasatoryjny Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24.
Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III KS 52/25 i zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej przydzielona sędziemu W.P. Zawiadomiona o tym obrońca oskarżonego P. K. złożyła wniosek o wyłączenie tego sędziego od udziału w sprawie, a do rozpoznania wniosku została wyznaczona sędzia A.D. Wywołało to wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o wyłączenie tej sędzi od rozpoznania wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego W.P. Wniosek ten trafił do referatu sędziego P.K., o którego wyłączenie także zawnioskowała pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Sprawa została przydzielona do referatu A.B., a pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniosła o wyłączenie również tego sędziego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
