Postanowienie SN z dnia 29 maja 2026 r., sygn. I CSK 275/26
29 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Chrzanowie
z udziałem Rzecznika Praw Dziecka, D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., L. S., J. S., N. S., K. S., Z. S., K. S.1 i Gminy L.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Chrzanowie z 24 marca 2015 r., sygnatura akt I Ns 335/12,
na skutek skargi kasacyjnej Z. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 28 maja 2025 r., II Ca 1529/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. stwierdza, iż wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
W skardze podniesiono zarzut nieważności postępowania, a jako jej podstawę wskazano art. 401 pkt 2 k.p.c. w zw. art. 13 § 2 k.p.c. - wskutek naruszenia przepisów prawa uczestniczka postępowania małoletnia – Z. S., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego, matkę – A. K., pozbawiona została możności działania. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Obok żądania wznowienia postępowania spadkowego i uchylenia wadliwego postanowienia Prokurator Rejonowy w Chrzanowie wniósł także o umożliwienie przedstawicielce ustawowej, matce A. K., małoletniej – Z. S., złożenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu prawnie istotnego, jakim był brak informacji o zadłużeniu spadkodawcy, po uprzednim rozważeniu interesu małoletniej i uzyskaniu zgody sądu rodzinnego na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
