Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621329)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.05.2026

    Postanowienie SN z dnia 28 maja 2026 r., sygn. I CSK 3138/24

    28 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa E.K. i K.K.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółce akcyjnej w W.)
    ‎o ustalenie i zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółki akcyjnej w W.)
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
    ‎z 16 maja 2024 r., I ACa 805/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 21 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, w sprawie z powództwa E.K. i K.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (obecnie Bank1 spółka akcyjna w W.) ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta 6 maja 2008 r. między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie 242 734,47 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: 217 291,41 zł od 30 czerwca 2022 r.; 18 175,88 zł od 18 lipca 2022 r.; 7267,18 zł od 23 listopada 2022 r. każdorazowo do dnia zapłaty. Nadto zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1 200 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 lipca 2022 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu.

    Wyrokiem z 16 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (we wniosku omyłkowo przywołano art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).

    Zdaniem skarżącego w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących i rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 § 1 i 2 k.c., w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.