Postanowienie SN z dnia 22 maja 2026 r., sygn. I CSK 3327/25
22 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.G.
z udziałem E.G.
i miasta stołecznego Warszawy
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej J.G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 14 marca 2025 r., V Ca 590/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) ustala, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane z ich udziałem w sprawie.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu drugiej instancji, zaskarżając je w części, tj. co do pkt. 2. oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania, z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, które wnioskodawca sformułował w formie następującego pytania: czy współwłaściciel nieruchomości, który dobrowolnie zrzekł się współposiadania wyprowadzając się, w celu zamanifestowania następnie ponownej woli współposiadania i korzystania, musi podjąć na drodze sądowej działania nakierowane na uzyskanie dostępu do lokalu, czy też może swoją wolę w tym zakresie zamanifestować w dowolnej formie, która ujawni jego wolę w sposób dostateczny. Ponadto, skarżący podniósł, że wniesiona przez niego skarga kasacyjna ma być oczywiście uzasadniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
