Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2026 r., sygn. I CSK 724/25
27 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w S.
przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K. spółki akcyjnej w S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 26 września 2024 r., I AGa 155/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K. spółki akcyjnej w S. na rzecz S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26 września 2024 r. powód K. spółka akcyjna w S. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
W lakonicznym - wspólnym dla wszystkich przywołanych przesłanek przedsądu – uzasadnieniu wniosku skarżący nie wskazał okoliczności, które odnosiłyby się bezpośrednio do twierdzenia o oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
1) Czy w umowie sponsoringu z udziałem sponsora tytularnego w sporcie zawodowym występuje ekwiwalentność świadczeń? 2) Czy dopuszczalne jest powierzenie jednostronnego kształtowania wysokości świadczonej kwoty w kontekście ustalenia istotnych postanowień stron umowy sponsoringowej z udziałem sponsora tytularnego w sporcie zawodowym z uwzględnieniem przepisu z art. 353 § 1 k.c.?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
