Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621363)
      • Kadry i płace (26733)
      • Obrót gospodarczy (90816)
      • Rachunkowość firm (3964)
      • Ubezpieczenia (37052)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.06.2026

    Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2026 r., sygn. I KK 308/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    w sprawie D.M. i F.K.

    skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 30 czerwca 2026 r.

    wniosku obrońcy skazanego D.M. o wyłączenie sędziów SN: S.S. i A.D. od udziału w sprawie o sygn. akt I KK 308/25

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    W związku z otrzymanym zawiadomieniem o zmianie składu rozpoznającego sprawę skazanych D.M. i F.K. o sygn. akt I KK 308/25, obrońca skazanego D.M. – adw. M.Z. w dniu 7 listopada 2025 r. (prezentata k. 126) skierował do Sądu Najwyższego wniosek z dnia 4 listopada 2025 r. m. in. o wyłączenie sędziów SN: S.S. i A.D. od rozpoznania ww. sprawy kasacyjnej na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. z uwagi na istnienie okoliczności wywołujących uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w przedmiotowym postępowaniu (pkt II). Jednocześnie (w pkt. III) podniósł, że wnosi o wyłączenie osób powołanych do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018r. poz. 3), której pozycja ustrojowa, sposób ukonstytuowania, skład oraz funkcjonowanie przesądzają o tym, że nie jest to organ niezależny od władzy ustawodawczej i wykonawczej przy wykonywaniu zadań powierzonych Krajowej Radzie Sądownictwa na mocy art. 186 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i polegających na staniu na straży niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziów, co skutkuje wadliwością powołania na sędziego SN w myśl art. 179 Konstytucji i w konsekwencji brakiem statusu sędziego SN - od rozpoznania m. in. wniosku, o którym mowa w pkt. II petitum niniejszego wniosku zaś w pkt. IV zaznaczył, że wnosi o wyłączenie osób, o których mowa w pkt. III, w przypadku uwzględnienia m. in. wniosku z pkt. II - od rozpoznania niniejszej sprawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.