Wyrok NSA z dnia 20 maja 2026 r., sygn. I GSK 622/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 2725/23 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. G. na rzecz Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 29 maja 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2725/23 oddalił skargę Z. G. (dalej "strona", "skarżący", "wnioskodawca") na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji decyzją z [...] października 2023 r. nr [...] odmówiła umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych za okres od 1 stycznia 2016 r. do 22 czerwca 2021 r. tj. do daty dopełnienia formalności związanych z wyrejestrowaniem odbiornika rtv, w wysokości 1.502,47 zł wraz z odsetkami w wysokości 694,72 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że przedmiotem prowadzonego postępowania była ocena, czy względem wnioskodawcy zaistniały okoliczności uzasadniające przyznanie ulgi w spłacie zobowiązań abonamentowych. W ramach tego postępowania nie bada się zasadności istnienia samej należności. Organ zaznaczył, że w przypadku postępowań w przedmiocie przyznania ulg w spłacie zobowiązań publicznoprawnych ciężar dowodu, co do okoliczności warunkujących umorzenie lub rozłożenie na raty należności, spoczywa w dużej mierze na wnioskodawcy. Rolą organu jest natomiast wskazanie stronie środków dowodowych, którymi może się posłużyć celem wykazania przesłanek warunkujących przyznanie ulgi oraz wyjaśnienie kryteriów oceny przedstawionych przez wnioskodawcę okoliczności. Organ uznał, że zgromadzony materiał dowodowy, nie dawał dostatecznych podstaw do oceny możliwości płatniczych Wnioskodawcy oraz ustalenia, czy realizacja obowiązku zapłaty należności publicznoprawnej pozbawiłaby go środków niezbędnych na pokrycie bieżących kosztów utrzymania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
