Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II GZ 257/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2026 r., sygn. akt V SA/Wa 411/26 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 listopada 2025 r. nr RZPP-DPR-WPZ.450.232.2025.KG w przedmiocie uznania stosowanej praktyki za naruszającą zbiorowe prawo pacjentów postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 lutego 2026 r. (sygn. akt V SA/Wa 411/26) odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w B. (dalej przywoływana jako: "Skarżąca", "Strona", "Spółka") na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 listopada 2025 r. nr RZPP-DPR-WPZ.450.232.2025.KG w przedmiocie uznania stosowanych praktyk za naruszające zbiorowe prawa pacjentów do świadczeń zdrowotnych.
W treści uzasadnienia WSA wskazał, że Spółka w skardze na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z 20 listopada 2025 r. uznającą stosowane przez Skarżącą praktyki polegające na organizacji procesu udzielania świadczeń zdrowotnych w ten sposób, że wystawienie pacjentom recepty na preparat określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 11 września 2006 r. w sprawie środków odurzających, substancji psychotropowych, prekursorów kategorii 1 i preparatów zawierających te środku lub substancje bez dokonania osobistego zbadania pacjenta przez osobę wystawiającą receptę, dopuszczając udzielenie tego świadczenia zdrowotnego za pośrednictwem systemów teleinformatycznych lub systemów łączności, za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych, zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej przywoływana jako: "p.p.s.a."). W uzasadnieniu wniosku Skarżąca wyjaśniła, że wykonanie decyzji prowadziłoby do przerwania lub istotnego utrudnienia ciągłości terapii pacjentów, w szczególności tych, którzy z uwagi na stan zdrowia, miejsca zamieszkania lub inne okoliczności korzystają z wizyt kontrolnych w formie zdalnej. Zaznaczyła, że skutki braku wstrzymania zaskarżonej decyzji miałyby odzwierciedlenie w postaci przerw w leczeniu, utraty zaufania pacjentów oraz dezorganizacji procesu terapeutycznego i byłyby nieodwracalne. Dodała, iż powyższe skutki są szczególnie istotne w odniesieniu do pacjentów cierpiących na choroby przewlekłe, ponieważ w ich przypadku każda przerwa w leczeniu może skutkować zagrożeniem dla ich zdrowia i życia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
