Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621368)
      • Kadry i płace (26736)
      • Obrót gospodarczy (90820)
      • Rachunkowość firm (3965)
      • Ubezpieczenia (37057)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.05.2026

    Postanowienie SN z dnia 8 maja 2026 r., sygn. III CZP 28/25

    8 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Monika Koba
    ‎SSN Karol Weitz

    Protokolant Agnieszka Łuniewska

    na posiedzeniu jawnym 8 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku E.S.
    ‎z udziałem M.L. i D.S.
    ‎o dział spadku,
    ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Koninie
    ‎postanowieniem z 21 sierpnia 2025 r., I 1 Ca 313/25,
    ‎zagadnienia prawnego:

    odmawia podjęcia uchwały.

    Monika Koba Paweł Grzegorczyk Karol Weitz

    (K.G.)

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawczyni E.S. wniosła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 28 stycznia 2025 r. wydanego w sprawie o dział spadku po W.L. z udziałem M.L. i D.S.. Zarzuciła w szczególności naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez błędne uznanie za wiarygodne opinii biegłych i ustalenie zaniżonej wartości dzielonej nieruchomości oraz zaniżonej kwoty odszkodowania.

    Rozpoznając apelację, Sąd Okręgowy zauważył, że z niekwestionowanych ustaleń faktycznych wynika, iż wszystkie składniki majątkowe wchodzące w skład spadku były objęte wspólnością majątkową małżeńską spadkodawczyni W.L. i jej męża S.L.. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jeżeli w skład spadku wchodzi udział spadkodawcy w majątku objętym małżeńską wspólnością ustawową do dokonania działu spadku konieczne jest uprzednie albo łączne przeprowadzenie podziału majątku wspólnego, chyba że zapadł już prawomocny wyrok rozstrzygający o żądaniu ustalenia nierównych udziałów oraz żądaniach zwrotu wydatków, nakładów i innych świadczeń z majątku wspólnego na majątek osobisty lub odwrotnie (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, OSNCP 1972, nr 7-8, poz. 129). Rozważając argumenty na rzecz tego stanowiska, Sąd Okręgowy podniósł jednak, że w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, ze względu na śmierć małżonka spadkodawczyni, nie zachodzi nawet hipotetyczna możliwość ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym (art. 43 § 2 k.r.o.). Ponadto, ani wnioskodawczyni ani inni uczestnicy postępowania nie twierdzą, że dokonano nakładów lub wydatków z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków lub odwrotnie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.